【百科事典】 陪審制度
陪審制度 とは
『陪審制』より : 陪審制（ばいしんせい）とは司法制度において一般市民から選ばれた成人男女が陪審員として証拠認定と被告の有罪無罪を決める制度で、アメリカ合衆国 アメリカやイギリスなどで運用される。陪審員の数はアメリカやイギリスでは12人、フランスではそれに加えて専門家3人がなる。ドイツでは、職業裁判官と市民がともに裁判にあたる参審制を導入している。判事は法廷を主催する司会を行い、陪審員が偏見を与えれられたり、不適切な証拠が法廷に持ち込まれることを防ぐ。陪審員が行った決定に基づき、判事は量刑を決定する。判事は陪審員の判断が証拠を無視した著しく不適切なものであると判断した場合は、陪審員の決定を取り消すことができる。
Yahoo!知恵袋 - 「陪審制度」の検索結果（解決済みの質問）
本当にたまげた事件で、とてもビックリしました。どう考えますか？
本当にたまげた事件で、とてもビックリしました。どう考えますか？以前起こった、ルイジアナ州（アメリカ）でのショッキングなニュースです。あるアメリカ人の小学生男子が、強い男になりたいと空手道場に通い始めました。しかしそこの空手の指導員をしていた人間は変態で、その男の子に密かにワイセツないたずらをし続けたそうです。事件が発覚した後犯人の空手指導員は警察に捕まり、警官たちに連れられて連行されていた時の事で
500枚)裁判員制度についての質問です。
500枚)裁判員制度についての質問です。・個人的概念で裁判が動く可能性がある・裁判官の独立という観点から見て違憲??・メディアによる世論操作での判決操作が行われる可能性がある・被告人に顔を覚えられる・裁判に関する守秘義務がどれだけ守れるか不透明・裁判にかかる時間が短くなるぶん、裁判の質が下がる可能性がある・裁判員に支払われる日当は税金である・残酷な写真などを見せられ精神的ダメージを受ける可能性があ
Bing Web: 陪審制度
裁判員制度について｜日本にもあった陪審制度
日本弁護士連合会／裁判員制度のご案内 ... 横浜地方裁判所陪審法廷（移築復元）−学校法人桐蔭学園提供 1889年、 大日本帝国憲法（明治憲法） が制定されましたが、この憲法の制定を 議論していた当時にも、陪審制度を盛り込んだ憲法草案が ...
陪審制 - Wikipedia
陪審制 （ばいしんせい、 英: Jury system ）は、民間から無作為で選ばれた陪審員（ばいしんいん）が、 刑事訴訟 や 民事訴訟 の審理に参加し、 裁判官 の加わらない評議によって 事実認定 と法の適用を行う 司法制度 である。
「陪審制度」の検索結果 - Yahoo!ブログ検索
３月８日 沖縄今日の歴史
... 陪審制度導入。 △（１９６５年） 沖縄県史第１号出版。 △（１９７０年） 沖縄自民党が自民党（本土）の沖縄県連支部移行。 △（１９７２年） 外務省「尖閣列島はわが国固有の領土である」と統一見解発表。 ...
３月８日 沖縄今日の歴史
... 陪審制度導入。 △（１９６５年） 沖縄県史第１号出版。 △（１９７０年） 沖縄自民党が自民党（本土）の沖縄県連支部移行。 △（１９７２年） 外務省「尖閣列島はわが国固有の領土である」と統一見解発表。 ...
Yahoo!知恵袋 - 「陪審制度」の検索結果（解決済みの質問）
裁判員制度と陪審制度の違いについて。
裁判員制度と陪審制度の違いについて。裁判員制度の問題点はいっぱいあるなと思います。 それは被告人も被害者も裁判員も、それぞれの立場的に辛い事が増えると思います。 ですが、私は陪審制度を良く知りません。 調べてみたのですが、分からないことがあります。 裁判員制度の問題点の中で、陪審制度の方が良いと思うことは在るのですか？ 調べてみて思ったことなのですが、陪審制度も裁判員制度と同様に問題点があるのだと
陪審員制度について
陪審員制度について舅が言ってましたが、昔は陪審員制度に似たようなものがあったのですか？ 昔（いつのことか解りませんが）葉書がきたそうです。 有罪とか無罪とか決めるために裁判所などに行って良いか悪いか決める話し合いをしていたと言っています。 舅は葉書がきても結局行かなかったそうですが、それを聞いた兄弟が、「なぜ行かなかったのか、行ったらそれなりの肩書きが貰えて、名刺も作れたのに」といわれたそうです。
陪審制度徹底解説
川上強盗致傷事件の裁判員裁判 鹿児島県内初の無罪主張
鹿児島県内で初めての否認事件を審理する裁判員裁判の初公判は９日、鹿児島地裁（平島正道裁判長）であった。
昨年６月に鹿児島市であった強盗致傷事件で、共謀したとして強盗致傷罪に問われた同市山之口町、会社役員鰺坂一範被告（５９）は、罪状認否で「話し合いも関与も一切していない」と共謀を否定、弁護側は無罪を主張した。共謀の有無が争点になる。
http://373news.com/modules/pic
裁判員裁判、判断分かれる 強盗致傷の一部共謀否定
車内で知人から３千円と携帯電話を奪いけがをさせたとして、強盗致傷罪などに問われた飲食店従業員河野文雄被告（２９）の裁判員裁判で、東京地裁は８日、懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役５年）の判決を言い渡した。同笠間太士被告（２７）＝控訴中＝と共謀したとされたが、判決は一部を否定した。
http://www.kobe-np.co.jp/knews/0002768188.shtml
笠間被告は同じ裁判
松本裁判員裁判 ６人全員が質問 検察側懲役15年求刑
県内３例目で、性犯罪を初めて審理している裁判員裁判の第２回公判は１７日午後、地裁松本支部（荒川英明裁判長）で被告人質問などを行い、午前の証人尋問と合わせ裁判員６人全員が質問、結審した。飯田市の民家で昨年７月、住人の女性を脅し、現金を奪うなどしたとして強盗強姦（ごうかん）罪などに問われた同市鼎上山、森本龍司被告（４０）に対し、検察側は懲役１５年を求刑。弁護側は「重くても懲役７年とすべきだ」と主張し